近年来，许多知名女明星深受人工智能技术的干扰。比如刘亦菲、李沁、范冰冰、杨幂以及刘涛等人的脸孔被大量地替换至不当视频中，并在深网中传播。此外，许多短视频制片方甚至开始采用AI技术进行角色替换，连小演员都不再需要，直接由AI生成角色。与此同时，男性明星的声音也被盗用，用于自动化的广告配音，导致在二手交易市场上出现AI克隆和声纹克隆的明目张胆的买卖。更有诈骗分子借助AI技术，向无辜的父母诈骗汇款。例如，在湖北黄石，一位老人接到“孙子”的求救电话，声调如出一辙，结果匆忙转账两万元。美国联邦调查局今年首度将AI诈骗单独列账，这是26年来的首次，因为他们去年接到超过2.2万起相关投诉，受害人损失高达8.93亿美元，其中60岁以上的老年人损失了3.52亿。

AI技术的相关问题已经蔓延至每一个人，特别是那些有社交媒体账户和照片的人，所有人都可能成为受害者。此时，丹麦这个以小美人鱼雕像闻名的北欧国家迈出了重要的一步：他们通过了全球首部保护普通人脸和声音的版权法。新法案中增加了两项重要条款：第65a条保护演员和艺术家，禁止他人用AI真实模仿他们的表演和声音；第73a条则拓展了版权保护范围，涵盖所有普通公民的外貌、声音和身体特征。这意味着，任何人若要公开使用他人的脸或声音，必须经过当事人的同意，并且这一权利在去世后依然有效长达50年。

在过去，明星和普通人的面孔与声音被AI盗用，依据的人格权和肖像权虽有名义上的法律保护，实际却难以执行。因为维权需要证明本人身份、对方的恶意和个人的损失，办起来相当困难，许多人最终选择默默忍受。丹麦通过别样的方式将这一问题归入版权法，结合全球大平台如YouTube、Meta和TikTok等，形成了一套高效的机制。即便是普通人，也能有效地维护自己的权益。丹麦文化大臣雅各布·恩格尔-施密特曾说过一句振奋人心的话：“人类不能被放入数字复印机里，被用于各种目的。”这句话强调了人类的独特性与尊严，不应成为数据或AI的训练素材。

尽管许多人认为AI发展的趋势难以逆转，丹麦的做法却并非个例。许多主流文明国家其实在积极遏制AI对个体的侵扰。美国田纳西州即将实施的《ELVIS法案》将明确规定未经权利人的同意，不得进行任何人的声音AI克隆。此外，欧盟的《人工智能法案》要求生成的内容必须标记为机器可读，违者最高可罚公司全球收入的6%。意大利还计划在2025年引入与AI相关的刑事条款。这些国家之所以采取这类措施，正是因为他们意识到保护普通人就是保护大家。

而在我们国家，情况却有所不同。近期新华社的调查显示，AI声音侵权已形成灰色产业链，客户可提供不同的情感素材生成音频效果，甚至能够将明星或动漫人物的声音进行AI克隆。缺乏相关法律和有效的维权路径使得普通人面临着高昂的维权成本和难以取证的困境。现如今，普通人若需维护自身权益，面临的竟是一片“无法规、无标准、无高效途径”的窘境，和平台的无形壁垒让他们无处申冤。

丹麦的这部新法预计将在2026年生效，而我们国家何时能出台类似保障普通人权益的法律依然是个疑问。尽管AI时代的繁荣似乎建立在普通人的脆弱之上，但希望这种局面能够得到改变。